Une lettre recommandée n’interrompt pas la prescription

par | 16 Nov 2010 | Actualité juridique, Affacturage

CASS, 2ème civ., 14 mai 2009, N°08-17063

Par cette décision, la Cour de cassation rappelle qu’une simple lettre recommandée ne permet pas d’interrompre le cours d’une prescription civile extinctive.

Les causes d’interruption de la prescription civile, visées aux articles 2240 et suivants du Code civil, ont en effet un caractère limitatif.

Ainsi, si une assignation, même en référé, ou un acte d’exécution interrompt la prescription, il n’en est pas de même d’autres actes.

Comme cela a été jugé précédemment, une mise en demeure n’est pas, hors textes spéciaux (L. 114-2 du Code des Assurances, par exemple), interruptive de prescription (Civ. 2, 26 juin 1991, Bull. civ. II, n° 195 ; V. aussi Com. 8 mars 2005, n°03-12.193, sur le caractère limitatif de l’énumération prévue par l’article 2244 du Code civil, à rapprocher : 2e Civ., 26 juin 1991, pourvoi n°90-11.427 ; 1ère Civ., 18 septembre 2002, n°00-18.325).

La participation à une expertise n’a pas davantage d’effet interruptif (Civ. 3, 9 nov. 2005, n°04-15.073).

Il convient de relever que depuis la réforme de la prescription issue de la loi du 17 juin 2008, les articles 2241 et 2244 du Code civil n’ayant pas étendu les actes interruptifs de la prescription civile, la solution consacrée par la présente décision reste toujours opérante.

Florent LOYSEAU de GRANDMAISON

 

Florent Loyseau de Grandmaison

Florent Loyseau de Grandmaison

Avocat associé

Ancien Secrétaire de la Conférence
Ancien Membre du Conseil de l'Ordre
Ancien Membre du Conseil National des Barreaux

 

Archives

Autres Articles…